洽洽商標(biāo)海外被搶注又是“王致和案”被告所為
2010-07-08 01:43:41
每經(jīng)記者 肖芬 發(fā)自上海
王致和 “海外維權(quán)第一案”后,洽洽商標(biāo)也同樣遭遇了商標(biāo)在海外被搶注的問(wèn)題?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》昨日(7月7日)從洽洽公司了解到,洽洽商標(biāo)被搶注一案將于8月31日在德國(guó)慕尼黑地方法院開(kāi)庭審理。值得注意的是,與王致和商標(biāo)案相同,商標(biāo)的搶注者均 為 一 家 名 為OKAIImportExportGmbH(歐凱)的公司。
2006年 底 , 洽 洽 獲 悉“Chacheer”英文商標(biāo)和“洽洽圖形”商標(biāo)在德國(guó)已被OKAI公司搶注,在協(xié)商未果的情況下,2010年1月,洽洽正式向德國(guó)慕尼黑地方法院提起訴訟,要求德國(guó)OKAI公司注銷(xiāo)非法搶注的“洽洽”商標(biāo),1個(gè)月之后,慕尼黑地方法院正式受理。該案將于8月31日在德國(guó)慕尼黑地方法院開(kāi)庭審理。
據(jù)了解,歐凱公司是柏林一位德籍華人開(kāi)辦的百貨公司,主要經(jīng)營(yíng)來(lái)自中國(guó)的食品。不過(guò),據(jù)洽洽公司提供的資料,該公司曾是洽洽的一家海外“經(jīng)銷(xiāo)商”,2003年2月24日該公司通過(guò)北京中咨佳松進(jìn)出口有限責(zé)任公司向洽洽食品股份有限公司進(jìn)口價(jià)值1235歐元的“洽洽”系列產(chǎn)品,2005年5月8日該公司又通過(guò)北京中咨貨運(yùn)代理有限公司向洽洽公司定購(gòu)價(jià)值2326歐元的“洽洽”產(chǎn)品。
“這場(chǎng)官司如果打不贏,我們的產(chǎn)品以后在歐盟市場(chǎng)就沒(méi)法做了?!鼻⑶⑹称肥袌?chǎng)總部副總經(jīng)理李會(huì)芬認(rèn)為。
記者注意到,此案中的商標(biāo)搶注者和此前“中華老字號(hào)海外維權(quán)第一案”王致和商標(biāo)案中搶注者均為這家名為歐凱的公司。
歐凱公司于2005年5月1日向德國(guó)商標(biāo)專(zhuān)利局申請(qǐng)注冊(cè)洽洽商標(biāo)并于同年9月3日獲得注冊(cè)。據(jù)此前公開(kāi)報(bào)道,歐凱公司認(rèn)為其在德國(guó)注冊(cè)“洽洽”在先,受到法律保護(hù),此前曾開(kāi)出了20萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的價(jià)碼,但遭到洽洽公司拒絕。
2006年7月,中華老字號(hào)王致和起訴了在德國(guó)搶注了 “王致和”商標(biāo)的歐凱公司。去年4月底,德國(guó)慕尼黑高等法院終審裁定王致和勝訴。據(jù)悉,歐凱在歐洲國(guó)家還注冊(cè)了 “老干媽”“今麥郎”“白家”等其他中國(guó)知名的食品商標(biāo)。
昨日,上海一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示,“洽洽能否勝訴還無(wú)法判斷,但如果有證據(jù)能確定被告是產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)商,那么被判定惡意搶注的可能性就比較大?!?br/>
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316