欧美a√在线免费观看,久久久91精品国产一区72,欧美日韩旡码中文字幕,久久97精品久久久久久久不卡

  • <legend id="sy47f"></legend>

        <sub id="sy47f"></sub>
        <legend id="sy47f"><u id="sy47f"><thead id="sy47f"></thead></u></legend>
        <sup id="sy47f"><strike id="sy47f"></strike></sup>
        每日經(jīng)濟(jì)新聞
        專欄

        每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 專欄 > 正文

        曹林:“三公消費減少57億”,總額呢?

        2010-12-30 02:23:05

        曹林

                公款吃喝、公車私用,公款出游,三公消費,肆意揮霍公眾的稅款,公眾深惡痛絕。輿論批評了一年,終于在年末聽到了一則好消息,媒體從中紀(jì)委獲悉,各地區(qū)各部門三公消費的財政預(yù)算,在2009年縮減158.06億元的基礎(chǔ)上,今年又壓縮57.51億元,其中出國(境)費壓縮4.15億元、車輛購置及運(yùn)行費壓縮17.02億元、公務(wù)接待費壓縮36.34億元。

                (12月29日《中國青年報》)

                從官員的嘴巴里、屁股下擠出57.51億元,真是不容易,監(jiān)管部門為納稅人立了不小的功。

                可惜的是,我在新聞中只看到“今年壓縮了57.51億元”,而沒有讀到一個納稅人最想知道的、也是最關(guān)鍵的數(shù)據(jù),那就是我們的官員這一年在三公消費上到底花了多少錢?告訴公眾壓縮了多少億,首先應(yīng)告訴公眾今年一共花了多少錢,這本是呼之欲出的數(shù)字和順理成章的公開,更是順理成章的算術(shù)——今年花了多少錢,去年花了多少錢,公眾自己一減就能算出壓縮了多少錢。

                可是,現(xiàn)在我們的納稅人并沒有做這道簡單算術(shù)題的權(quán)利。做減法,需要幾個數(shù)字,去年的三公消費,今年的三公消費,然后才能“減”,可公眾無法看到更多的政務(wù)數(shù)字和信息,無法通過那道簡單的減法算出“壓縮了多少錢”。政府部門壟斷著各種數(shù)字,壟斷著做算術(shù)題的權(quán)力,公眾只能看到一個經(jīng)過有關(guān)部門做過減法后的結(jié)論:壓縮了57.51億元——快為這種壓縮叫好吧。

                雖然這個數(shù)字可能有水分(畢竟是地方報上去的,沒人不說自己省錢了),可公眾的困惑,主要并非不相信  “三公消費壓縮了57.51億元”,而在于沒有其他關(guān)鍵的數(shù)據(jù)作比較,這個孤零零的數(shù)據(jù)實在無法說明什么。

                一方面,如果公眾知道每年的三公消費是多少,“壓縮了57.51億元”才有意義。如果每年的三公消費是100億元,壓縮了57.51億元,那是很大的成績;可如果每年的三公消費是1000億元,那壓縮了57.51億元就不算什么了。所以,單純地說壓縮多少,公眾沒有感覺。而關(guān)于政府三公消費的數(shù)字,似乎一直是筆糊涂賬。國家行政學(xué)院教授竹立家曾綜合各方面數(shù)據(jù),包括公開的和一些人大代表的議案,推算2006年的政府“三公消費”規(guī)模在9000億元左右,其中公車消費4000億元左右,公費出國是3000億元左右,公款吃喝2000億元左右。雖然這還是2006年的數(shù)據(jù),但是相對于9000億元,那“壓縮了57.51億元”實在太毛毛雨了。

                另一方面,如果公眾能看得到政府的三公消費,那“壓縮了多少錢”對納稅人來說,才是一個看得見、摸得著、算得出的數(shù)字,否則,一切只能是政府自說自話,變成了一種糊弄公眾、營造幻覺的數(shù)字游戲。不少地方就喜歡在改革中玩這種數(shù)字游戲,典型的如遼寧弓長嶺區(qū)那場臭名昭著的公車改革:領(lǐng)導(dǎo)每人發(fā)了高達(dá)每年8萬元的車補(bǔ),當(dāng)?shù)匦麄鞴賳T還大言不慚地宣稱,車改后確實比以前省錢了。還給記者算了一筆賬:本區(qū)車改之前公車支出占正常辦公經(jīng)費的70%,車改第一年就綜合節(jié)支320萬元。節(jié)省了320萬元,玩的就是數(shù)字游戲,反正是一筆糊涂賬,數(shù)據(jù)都由政府壟斷著,政府怎么打扮都可以。

                所以,在三公消費上,節(jié)省和壓縮多少錢并不是那么重要,最關(guān)鍵是這種消費必須透明,每一筆花費必須讓納稅人看清楚。如果財政透明的話,無須政府宣揚(yáng)自己節(jié)省了多少錢,公眾能通過簡單的算術(shù)題算出這個結(jié)果,“節(jié)省和壓縮”也會成為一種看得見的數(shù)字,那樣的數(shù)字才會有公信力和說服力。而不是像現(xiàn)在這樣,朝三暮四的數(shù)字游戲,讓人一頭霧水。



        如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

        聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688

        每經(jīng)訂報電話

        北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

        特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

        歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

        每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

        0

        0