五岳散人:一個(gè)農(nóng)民的無(wú)期徒刑回答了物價(jià)為何高
2011-01-12 01:46:20
五岳散人
一個(gè)農(nóng)民偷逃過(guò)路費(fèi),因犯詐騙罪被判處無(wú)期徒刑,這事挺新鮮。
按說(shuō)既然是逃掉了過(guò)路費(fèi),這些錢應(yīng)該是落在了這個(gè)農(nóng)民的腰包,可為什么其利潤(rùn)只有20多萬(wàn)元而沒(méi)有顯示這筆過(guò)路費(fèi)的存在呢?這么算下來(lái)的話,要是有過(guò)路費(fèi),該農(nóng)民豈不是要虧損348萬(wàn)元么?如果我們算一下的話,這個(gè)過(guò)路費(fèi)還真挺高的,這等于是每次通行要繳納的通行費(fèi)為1558.66元左右。按照法院的說(shuō)法,空車通過(guò)這一路段需要200元,重車滿載或者超載則更多。那就是說(shuō),如果這里有一半的車次是空車的話,在滿載或者超載的狀態(tài)之下,這個(gè)通行費(fèi)可能高達(dá)兩千多元。按天算的話,兩輛每天要交1.5萬(wàn)余元過(guò)路費(fèi)。
這是根據(jù)公開(kāi)判決的數(shù)據(jù)得出的結(jié)論,由于沒(méi)有查到相應(yīng)的里程,所以無(wú)法推算有多少公里、每公里需要多少錢的運(yùn)輸成本。但相信這個(gè)公里數(shù)也不會(huì)多到哪里去,畢竟運(yùn)的是沙子,而不是需要長(zhǎng)途販運(yùn)的生活物資、煤炭等。
至于說(shuō)法院為什么以詐騙罪判處其無(wú)期徒刑,以及這種判決是不是過(guò)重,咱就不操這個(gè)心來(lái)討論了。但通過(guò)上面的計(jì)算,有件事看來(lái)咱們還真要操心一下,那就是這么高的運(yùn)輸費(fèi)用,這些錢最終變成了什么?
我們知道,一件商品的價(jià)格當(dāng)中,包含有原材料的價(jià)格、各種稅費(fèi)、工人的工資與福利、合理的利潤(rùn)以及運(yùn)輸?shù)某杀荆?dāng)一件商品被送到消費(fèi)者的手中時(shí),最終的價(jià)格就是這些成本的總和。而其中任何一項(xiàng)上漲,都會(huì)帶動(dòng)總價(jià)的上漲。
運(yùn)輸?shù)膬r(jià)格又包括油費(fèi)、過(guò)路過(guò)橋費(fèi)、車輛的磨損、人員工資以及正常的利潤(rùn)。同樣的道理,其中任何一項(xiàng)有所調(diào)整,總價(jià)也就會(huì)調(diào)整。這個(gè)道理要是整明白了,我們就知道這些過(guò)路費(fèi)最終都被加在了商品的價(jià)格當(dāng)中,由所有消費(fèi)者承受了。油價(jià)之外,我們這里的過(guò)路費(fèi)價(jià)格通過(guò)上面的計(jì)算也看到了,應(yīng)該說(shuō)算是挺不菲的,這些東西要是加到商品的最終總價(jià)當(dāng)中,自然物價(jià)也不會(huì)太低。應(yīng)該說(shuō)修路收錢并沒(méi)有什么問(wèn)題,問(wèn)題在于這錢收到什么程度、什么時(shí)候是個(gè)頭兒呢?
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),北京通往機(jī)場(chǎng)的高速公路收費(fèi)原本是15元,好像收了很多年之后人們才發(fā)現(xiàn),原來(lái)它早就該不是免費(fèi)就是降價(jià)了,因?yàn)樵缇瓦^(guò)了收費(fèi)還貸的期限。又經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間,總算是降到了10元通行,但多收的那些錢從此也就沒(méi)有了交代。
另外一個(gè)數(shù)字可能更讓人觸目驚心,全世界的收費(fèi)公路有80%都在中國(guó)境內(nèi)。要說(shuō)這個(gè)就更讓人覺(jué)得不能原諒了,因?yàn)槲覀兊挠蛢r(jià)無(wú)論發(fā)改委怎么說(shuō),也是要比國(guó)外很多地方要貴,但人家那地方絕少有收費(fèi)的公路,因?yàn)樯下返馁M(fèi)用已經(jīng)包含在了油價(jià)當(dāng)中。而燃油稅原本是取代養(yǎng)路費(fèi)出臺(tái)的,當(dāng)時(shí)就說(shuō)這是代替養(yǎng)路費(fèi)的功能,這等于是開(kāi)車上路才收錢,停著就不收。實(shí)際上現(xiàn)在沒(méi)人說(shuō)這個(gè)了,因?yàn)橐环忠矝](méi)少收過(guò)。在這種重重?cái)D壓之下,曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)二級(jí)公路不收費(fèi)的政策,但遍地的收費(fèi)站不但沒(méi)有減少多少,似乎這種出行成本還更高了。
往下就不多說(shuō)了,這個(gè)案子引人思考的并非是法律問(wèn)題,而是一個(gè)做完四則運(yùn)算之后的民生問(wèn)題,因?yàn)槲覀兊暮芏辔飪r(jià)比美國(guó)的貴。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316