五岳散人

    郭美美之后有“盧美美”。這位盧美美真名盧星宇，是中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書長，不過二十余歲的小姑娘，目前掌管著這個(gè)號(hào)稱要在非洲援建1000所學(xué)校的工程。她之所以被冠以“盧美美”之名，完全是因?yàn)閮牲c(diǎn)與牽扯出紅十字總會(huì)信任危機(jī)的郭美美相似所導(dǎo)致的：年輕、有錢。

    這件事之所以被世人所知之后馬上引發(fā)了大量關(guān)注，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)發(fā)生了北京30所打工子弟學(xué)校被關(guān)停的新聞。如果不是對(duì)比如此強(qiáng)烈，想必也沒什么人關(guān)注這種項(xiàng)目，畢竟在自己國家孩子還要靠老百姓捐贈(zèng)的免費(fèi)午餐補(bǔ)充營養(yǎng)的時(shí)候，去非洲免費(fèi)教育很發(fā)達(dá)、教育投入占預(yù)算40%的肯尼亞等地建個(gè)希望小學(xué)什么的，大家也算是司空見慣的事兒。順便說一下，中非希望工程的目標(biāo)國之一就是肯尼亞，那里的學(xué)生大多數(shù)可以免費(fèi)上學(xué)、免費(fèi)午餐、免費(fèi)住宿。誰該援助誰還真不好說。

    于是就有媒體挖了一下這個(gè)“中非希望工程”的根底，發(fā)現(xiàn)該工程是一個(gè)叫做“世界杰出華商協(xié)會(huì)”的機(jī)構(gòu)所承辦的，與青基會(huì)進(jìn)行合作。有媒體列出了這個(gè)協(xié)會(huì)的“八大謊言”，然后這個(gè)“協(xié)會(huì)”就打算組建一個(gè)律師團(tuán)，準(zhǔn)備把曝光他們的媒體告上法庭。

    既然事情將要走進(jìn)司法程序，不等法院判決下來，我等也不好說是不是媒體誹謗了一家卓有信譽(yù)、愛心爆棚的機(jī)構(gòu)。但有幾個(gè)事實(shí)還是相當(dāng)清楚的，這個(gè)協(xié)會(huì)最初只是在香港注冊的一家商業(yè)公司，在那個(gè)協(xié)會(huì)的名字之后還有“有限公司”幾個(gè)字，后來的所謂社團(tuán)注冊是補(bǔ)辦的項(xiàng)目，最開始就是個(gè)盈利機(jī)構(gòu)。但他們運(yùn)作的很多項(xiàng)目，都是打著社團(tuán)法人的幌子進(jìn)行的，而且這個(gè)機(jī)構(gòu)并沒有做過什么生意，只是通過批發(fā)零售一堆的頭銜來聚斂財(cái)富，其手法與前些時(shí)候的那個(gè)所謂“中華脊梁”獎(jiǎng)高度一致。說白了，這就是一個(gè)讓中小企業(yè)花錢與名人、高官合影，然后頒發(fā)一堆能嚇?biāo)廊说念^銜給他們，最終目的是收錢。

    這樣的企業(yè)去做慈善事業(yè)還是挺讓人擔(dān)心的，因?yàn)樵趪庾龃壬频钠髽I(yè)，往往都是有自己的實(shí)體，他們拿出自己的利潤去回饋社會(huì)兼留下好名聲，除了專業(yè)的公募基金會(huì)之外，大致都是走這樣的模式?；旧喜粫?huì)有這種協(xié)會(huì)性質(zhì)的團(tuán)體，拿著勸募會(huì)員得到的錢去做這種完全不靠譜的慈善活動(dòng)。

    而中國很多這樣的機(jī)構(gòu)，都是明暗之間利用慈善事業(yè)來生存的。前段時(shí)間爆出的郭美美事件，在內(nèi)行人看來，基本就是一個(gè)典型的利用紅十字會(huì)賺錢的案例。紅十字會(huì)有個(gè)什么項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目交給商業(yè)公司去運(yùn)作，商業(yè)公司可能付出的是一些實(shí)際成本，得到的回報(bào)則是借著紅十字會(huì)提供的相當(dāng)于官方的平臺(tái)放自己的東西。比如說他們做的那個(gè)紅十字會(huì)的宣傳站進(jìn)社區(qū)活動(dòng)，因?yàn)橛辛思t十字會(huì)的官方背景，進(jìn)入小區(qū)相當(dāng)容易。用這種方式進(jìn)入小區(qū)，看上去是投入了那個(gè)什么宣傳站的成本，但省去了很多談判的成本與人力，其他成本的節(jié)省足以產(chǎn)生足夠的商業(yè)利益。

    這雖然有商業(yè)的痕跡，畢竟也算是好事。另外一些則更為不堪，等而下之的是低價(jià)商品以高價(jià)出售給慈善機(jī)構(gòu)，以捐贈(zèng)后付給成本價(jià)或者使用培訓(xùn)費(fèi)的名義，把利潤洗到這家提供“捐贈(zèng)”的關(guān)聯(lián)公司。這樣，很多善款、包括國家的撥款也就名正言順的落入了私人腰包。

    慈善在很多人眼里就是一門生意經(jīng)，背靠著慈善這棵大樹實(shí)在是太容易賺錢了，并且這種交易相當(dāng)隱蔽，被查出來的可能性不高。或許我們這里說的慈善缺少了一個(gè)定語：官辦慈善。這些類似洗錢的行為，往往發(fā)生在官辦慈善機(jī)構(gòu)以及與其合作的公司身上。

    所以，公眾為什么質(zhì)疑這個(gè)中非希望工程？最初不過是因?yàn)榉胖鴩鴥?nèi)的孩子不去救助，大老遠(yuǎn)的跑到非洲去“希望”，后來才發(fā)現(xiàn)這當(dāng)中很可能有貓膩，并非只是心懷天下那么簡單。實(shí)際上這種所謂的“慈善”早就不被信任，從不合常理開始、到深挖之后現(xiàn)形，不過是見證了某些“慈善”在中國是怎么做成一門生意的過程罷了。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257