每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江紹興    

每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江紹興

昨日 （6月3日），四海股份（000611，SZ）召開2013年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，不料股東會(huì)變成了“討債會(huì)”，北京大河之洲集團(tuán)有限公司（以下簡稱大河之洲）職工前來追討數(shù)億元“欠債”。

大河之洲職工現(xiàn)場(chǎng)向記者出示的《告紹興市民書》（以下簡稱《告知書》）顯示，大河之洲曾與浙江眾禾及實(shí)際控制人濮黎明簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓及重組協(xié)議，約定大河之洲以3億元受讓浙江眾禾所持有四海股份5000萬股股份，但浙江眾禾將4000萬股股份轉(zhuǎn)讓給了另一公司合慧偉業(yè)商貿(mào)（北京）有限公司（以下簡稱合慧偉業(yè)）。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者欲采訪四海股份遭拒，隨后記者多次致電浙江眾禾實(shí)際控制人、四海股份現(xiàn)任總經(jīng)理濮黎明，其手機(jī)始終無人接聽。

股東會(huì)變“討債會(huì)”/

按照公告，四海股份本次臨時(shí)股東大會(huì)于昨日13:30開始。

13時(shí)左右，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到紹興縣安昌鎮(zhèn)四海股份紹興管理總部，看到會(huì)場(chǎng)入口處已經(jīng)圍有眾多人員，其中包括不少媒體記者。工作人員對(duì)進(jìn)入人員進(jìn)行嚴(yán)格審查，未經(jīng)允許，外人不準(zhǔn)進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，媒體旁聽及采訪要求也被拒。

聚集會(huì)場(chǎng)入口的人群中有不少自稱是大河之洲的職工，他們?cè)噲D進(jìn)入會(huì)場(chǎng)被阻，現(xiàn)場(chǎng)一度發(fā)生沖突，有兩部警車及多名警察維持秩序。

根據(jù)大河之洲職工向記者出示的《告知書》，沖突起因是四海股份第一大股東浙江眾禾違規(guī)轉(zhuǎn)讓4000萬股股份給第三方合慧偉業(yè)，造成了大河之洲巨大損失。

股東大會(huì)開始后大約20分鐘，一位自稱是四海股份證券部的工作人員向媒體表示，公司方面愿意在股東大會(huì)后接受采訪，讓記者到會(huì)議室等候。但隨后近一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，這名工作人員再也沒有出現(xiàn)過。

出乎預(yù)料的是，15點(diǎn)10分前后，數(shù)名穿著統(tǒng)一白褂黑褲并配有四海股份LOGO的工作人員來搶記者的手機(jī)、相機(jī)以及攝像機(jī)，部分記者的拍攝設(shè)備受損，攝錄卡被扣，甚至有記者在推搡中受傷。 昨日晚間，四海股份公告稱，公司選舉馬雅擔(dān)任公司第七屆董事會(huì)董事長，聘任王雯娟為董事會(huì)秘書。其中馬雅原系合慧偉業(yè)執(zhí)行董事兼經(jīng)理，股權(quán)變更后為四海股份實(shí)際控制人。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓引糾紛/

本次股東大會(huì)前，四海股份控股股東已變更過兩次。

5月2日晚間，四海股份發(fā)布公告稱，其收到控股股東浙江眾禾的通知，浙江眾禾將其持有的公司4000萬股股份，以5元/股的價(jià)格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給合慧偉業(yè)。

5月17日，四海股份公告稱，已接到新控股股東合慧偉業(yè)的通知，合慧偉業(yè)受讓浙江眾禾所持有公司4000萬股股份事宜已經(jīng)相關(guān)部門核準(zhǔn)，雙方已于2013年5月16日在中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司辦理完畢股權(quán)過戶手續(xù)。

自此，新出現(xiàn)的控股股東合慧偉業(yè)持有公司4000萬股，占總股本12.43%，為公司第一大股東，而浙江眾禾持有公司1000萬股，占總股本3.11%。

但據(jù)大河之洲職工向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者出示的《告知書》顯示，2011年8月29日，大河之洲與浙江眾禾及實(shí)際控制人濮黎明簽訂了 《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓及重組之框架協(xié)議》，雙方約定大河之洲以3億元受讓浙江眾禾持有的四海股份5000萬股股份。但時(shí)至今日，大河之洲已支付2億元資金，但浙江眾禾及濮黎明在合同履行過程中單方面退還了1.2億元資金，其余的至今未還，同時(shí)，浙江眾禾以同樣的方式將上述股份轉(zhuǎn)讓給了合慧偉業(yè)。

《告知書》稱，大河之洲與浙江眾禾的框架協(xié)議尚在存續(xù)期間，大河之洲已按照協(xié)議支付了2億元，但浙江眾禾現(xiàn)在將合同標(biāo)的物賣給了第三方，已構(gòu)成根本性違約。按照《合同法》，浙江眾禾應(yīng)雙倍償還大河之洲的定金合計(jì)4億元。照此計(jì)算，浙江眾禾尚欠大河之洲2.8億元。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電浙江眾禾實(shí)際控制人、四海股份現(xiàn)任總經(jīng)理濮黎明，其手機(jī)始終無人接聽。

若大河之洲上述說法屬實(shí)，四海股份本次易主或?qū)⑸?，本?bào)將進(jìn)一步追蹤。