每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 畢華章 每經(jīng)編輯 趙 橋    

每經(jīng)記者 畢華章 每經(jīng)編輯 趙 橋

2015年實現(xiàn)營收超2億元的華山景區(qū)西峰索道，是新三板公司陜西省旅游設計院股份有限公司（以下簡稱陜西旅游；870432，OC）的核心資產(chǎn)。陜西旅游業(yè)務收入中，華山西峰索道貢獻半壁江山。

值得一提的是，《每日經(jīng)濟新聞》記者近日梳理資料發(fā)現(xiàn)，陜西旅游披露的財務數(shù)據(jù)與母公司陜旅集團的數(shù)據(jù)存在矛盾之處。陜旅集團的發(fā)債信息顯示，華山西峰索道2015年實現(xiàn)收入3.05億元。而陜西旅游卻披露，2015年華山西峰索道實現(xiàn)營業(yè)收入2.26億元，兩者相差近8000萬元。

就此，記者致電陜西旅游和陜旅集團了解情況，但截至發(fā)稿，均未收到正式回復。

索道收入占半壁江山

據(jù)了解，華山西峰索道的運營主體為陜西太華旅游索道公路有限公司（以下簡稱太華索道公司），成立于2008年2月26日。該公司主營業(yè)務為華山西峰索道運營及甕峪公路維護管理，為游客提供索道觀光旅游服務。陜西旅游則是太華索道公司的控股股東，持有其51%的股權。

陜旅集團直接持有陜西旅游47.59%的股份，是其控股股東。陜西省國資委作為陜旅集團的唯一出資人和國有資產(chǎn)管理部門，也是陜西旅游的實際控制人。

資料顯示，陜西旅游的主營業(yè)務是以旅游演藝、旅游索道及客運、旅游餐飲、旅游規(guī)劃設計及管理為核心的旅游產(chǎn)業(yè)運營。其收入主要來源于下屬子公司的索道票、旅游演藝票、旅游餐飲的銷售收入。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在陜西旅游的業(yè)務中，華山西峰索道貢獻的營收占陜西旅游營業(yè)收入的比例超過一半，系其核心資產(chǎn)。

陜西旅游的公開轉讓說明書披露，2014年和2015年，華山西峰索道的收入分別為1.73億元和2.26億元。而同期，陜西旅游分別實現(xiàn)營業(yè)收入2.64億元和4.35億元。來自華山西峰索道的收入分別約占陜西旅游當年主營業(yè)務收入的66%和52%。2016上半年，華山西峰索道已實現(xiàn)收入9795.68萬元，占陜西旅游1.72億元的比例約為57%。

然而，作為掛牌公司陜西旅游如此重要的資產(chǎn)，華山西峰索道卻至今沒有國有土地使用權證。并且，在未取得土地使用證的情形下，便開工建設及運營至今。

一位不愿具名的資深律師在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，這些土地沒有進行招拍掛就已經(jīng)使用，在程序上不合法。作為公眾公司，這部分資產(chǎn)屬于風險資產(chǎn)。“作為掛牌企業(yè)，這塊土地資產(chǎn)存在風險。要是被認定為違規(guī)項目的話，牽涉的相關資產(chǎn)可能不受法律保護。”

與陜旅集團披露數(shù)據(jù)不一致

作為已經(jīng)掛牌的公眾公司，陜西旅游披露的各項信息應嚴謹、客觀。但有意思的是，該公司的財務數(shù)據(jù)與其母公司陜旅集團的相關財務數(shù)據(jù)出現(xiàn)矛盾。

記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)陜西旅游公開轉讓說明書，華山西峰索道2014年和2015年實現(xiàn)的主營收入分別為1.73億元和2.26億元。

然而，陜旅集團2016年第一期發(fā)債募集說明書第48頁信息卻顯示，華山西峰索道2014年實現(xiàn)營業(yè)收入1.95億元，2015年實現(xiàn)收入3.05億元。不過在第50頁的華山西峰索道2015年營收卻變?yōu)?.05億元。

按照上述數(shù)據(jù)，陜旅集團與陜西旅游披露的數(shù)據(jù)，華山西峰索道2015年的營業(yè)收入竟然最大相差近8000萬元。

陜旅集團的這期債券共計劃發(fā)行5億元金額，其募集說明書所披露的相關信息更是經(jīng)過承銷商及相關專業(yè)機構的把關。

那么，究竟是掛牌新三板的公眾公司數(shù)據(jù)有誤，還是經(jīng)過專業(yè)機構把關的陜旅集團的發(fā)債信息數(shù)據(jù)有誤？

就上述情形，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了陜西旅游證券事務部相關人士。其表示，待了解情況后會予以答復。但截至發(fā)稿，記者仍未收到回復。

記者又致電陜西旅游集團負責對接媒體的品牌部，相關人士表示，待了解后予以回復。但是截至發(fā)稿，記者仍未收到回復。