每經(jīng)記者｜歐陽凱    每經(jīng)編輯｜張海妮    

對于耗資19.20億元收購而來的湖南中鋰新材料有限公司（以下簡稱中鋰新材），長園集團(tuán)（600525，SH）如今對其似乎萌生退意。7月15日晚間，中材科技（002080，SZ）、長園集團(tuán)同時發(fā)布了向中鋰新材增資的公告，此次增資完成后，中材科技將取得中鋰新材60%股權(quán)，長園集團(tuán)的持股比例將降至30%。

同日，長園集團(tuán)還審議通過了《關(guān)于補(bǔ)選董事的議案》，股東格力金投與金諾信共同推薦楊濤為公司董事候選人，格力金投與金諾信均為格力集團(tuán)子公司。履歷顯示，楊濤現(xiàn)任格力金投副總經(jīng)理、珠海發(fā)展投資基金管理有限公司投決會委員。

中鋰新材估值從24億縮水至5.25億

根據(jù)協(xié)議，中材科技、長園集團(tuán)、莘縣湘融德創(chuàng)企業(yè)管理咨詢中心（有限合伙）（以下簡稱湘融德創(chuàng)）分別對中鋰新材增資9.97億元、0.26億元和1.14億元，合計增資11.37億元。此次增資完成后，中材科技、長園集團(tuán)、湘融德創(chuàng)的持股比例分別為60%、30%和10%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，評估信息顯示，截至2018年9月，中鋰新材凈資產(chǎn)賬面值為3.53億元，評估值為5.25億元，增值率為48.91%。但這一估值相比2017年8月長園集團(tuán)發(fā)布收購公告時給出的估值24億元、增值率367.51%，已然大幅縮水。

數(shù)據(jù)顯示，中鋰新材2016年、2017年、2018年及2019年1月的營業(yè)收入分別為1.75億元、4.28億元、2.08億元和4252.6萬元，凈利潤分別為1927.6萬元、9932.81萬元、-2.62億元和142.09萬元。

回顧長園集團(tuán)收購中鋰新材的歷史，可謂一波三折。

早在2016年9月，長園集團(tuán)就曾公告稱擬以發(fā)行股份等方式收購中鋰新材剩余90%股權(quán)，但到當(dāng)年12月，因各方對一些關(guān)鍵條款未能達(dá)成全面共識，該項重組宣告終止。

到了2017年8月，長園集團(tuán)重啟這項收購，彼時，這起巨資收購因不設(shè)業(yè)績對賭條款等問題，遭到時任董事、監(jiān)事的反對，先后收到上交所兩次問詢，但即便如此，長園集團(tuán)仍力排眾議堅持收購。

如今回頭來看，當(dāng)時的反對雖有長園集團(tuán)管理層與時任大股東沃爾核材的“斗爭”大背景，但從中鋰新材今天的困局來看，當(dāng)時的反對意見并非全無道理，也因為2018年中鋰新材的虧損，進(jìn)一步拖累了長園集團(tuán)去年的業(yè)績，導(dǎo)致其扣非凈利潤虧損11.9億元。

“這足以充分證明當(dāng)時長園集團(tuán)收購中鋰新材給出的估值是有多大水分，明顯虛高，現(xiàn)在是行業(yè)洗牌期，在這樣環(huán)境下給出的估值或許相對合理些。”一位新能源汽車行業(yè)分析人士向記者表示。

對于放棄此次增資的優(yōu)先認(rèn)購權(quán)，長園集團(tuán)稱，當(dāng)前公司面臨較大資金壓力，無法繼續(xù)支持中鋰新材后續(xù)經(jīng)營發(fā)展，同時公司需要盤活資產(chǎn)，回籠現(xiàn)金。此外，公司2018年下半年開始進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，形成以工業(yè)及電力系統(tǒng)智能化、數(shù)字化為主，電動汽車及相關(guān)材料為輔的發(fā)展戰(zhàn)略，適度地對原有的產(chǎn)業(yè)范圍進(jìn)行收縮，進(jìn)一步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚焦，符合公司實際經(jīng)營管理需要。

根據(jù)公告，此次交易預(yù)計給長園集團(tuán)形成投資損失約5.71億元。長園集團(tuán)稱，假設(shè)2019年7月完成交易，與2018年度相比預(yù)計2019年度長園集團(tuán)減少營業(yè)收入約1.34億元、增加凈利潤約1.67億元；同時假設(shè)所取得對價全部用于償還有息負(fù)債，與2018年度相比預(yù)計2019年度長園集團(tuán)減少財務(wù)費(fèi)用約2500萬元，資產(chǎn)負(fù)債率顯著下降。 

格力集團(tuán)進(jìn)駐長園集團(tuán)董事會

退居中鋰新材二股東，長園集團(tuán)做起了“減法”。相比此事，外界更關(guān)注的是格力集團(tuán)向長園集團(tuán)派駐董事。

同日，長園集團(tuán)還審議通過了《關(guān)于補(bǔ)選董事的議案》，其在7月10日收到股東格力金投與金諾信（總計持有長園集團(tuán)6564.27萬股，占公司總股本4.96%）的《推薦函》，推薦楊濤為公司董事候選人。

履歷顯示，2017年至2018年，楊濤任格力金投投資總監(jiān)，現(xiàn)任格力金投副總經(jīng)理、珠海發(fā)展投資基金管理有限公司投決會委員。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前的7月3日，長園集團(tuán)收到董事魯爾兵的書面辭職報告，其因個人原因申請辭去公司董事職務(wù)（包括董事會薪酬與考核委員會委員職務(wù)）及在公司子公司所擔(dān)任的一切職務(wù)，由此才有了此次董事空位的補(bǔ)選。

今年5月，長園集團(tuán)披露的《關(guān)于股東一致行動協(xié)議到期相關(guān)事宜的提示性公告》顯示，截至2019年5月24日，格力金投和金諾信合計持有公司4.96%的股份，上述兩家公司均為格力集團(tuán)旗下的全資子公司，從而引起外界對格力集團(tuán)與長園集團(tuán)“關(guān)系”的分析與猜測，長園集團(tuán)股價更是連續(xù)漲停。

隨后，長園集團(tuán)發(fā)布了股東增持情況的說明公告，表示及時與股東就增持事項進(jìn)行溝通，格力集團(tuán)說明此次增持是基于對長園集團(tuán)未來發(fā)展前景的信心和公司市場價值的認(rèn)可，增持為財務(wù)投資，不謀求上市公司控制權(quán)，增持行為不會對上市公司生產(chǎn)、經(jīng)營造成重大影響。

不過，從如今格力集團(tuán)的代表楊濤進(jìn)駐長園集團(tuán)董事會來看，雖然僅有一席，但其未來勢必會對長園集團(tuán)的生產(chǎn)、經(jīng)營等重大決策產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)公告，補(bǔ)選董事的議案尚需提交股東大會審議。對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將采訪問題發(fā)至長園集團(tuán)證券部郵箱，相關(guān)人士稱會盡快回復(fù)記者，但截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。

在經(jīng)歷了子公司長園和鷹涉嫌業(yè)績造假、格力集團(tuán)增持、被證監(jiān)會立案調(diào)查、一眾前高管收深圳證監(jiān)局警示函等事項后，長園集團(tuán)接下來會如何，尚待時間檢驗。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)