每經(jīng)記者｜陳鵬麗    每經(jīng)編輯｜梁梟    

在過去半年多時間里，歐比特（300053，SZ）深受全資子公司廣東鉑亞信息技術有限公司（以下簡稱鉑亞信息）原法定代表人李小明私刻印章違規(guī)借款一事的“折磨”。

5月8日晚，歐比特發(fā)布公告稱，由于李小明違規(guī)擔保事項，公司及鉑亞信息被債務人起訴。受此影響，歐比特及鉑亞信息部分資產(chǎn)遭到凍結。截至目前，歐比特及鉑亞信息11個銀行賬戶超1億元資金被凍結，此外，歐比特及鉑亞信息共11處房產(chǎn)遭查封。

歐比特稱，被凍結的銀行賬戶包含公司及鉑亞信息日常經(jīng)營常用賬戶、募集資金專戶等，對公司及鉑亞信息的生產(chǎn)經(jīng)營及管理造成一定影響。今日（5月9日），歐比特董秘段一龍告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，李小明違規(guī)擔保一事，上市公司及鉑亞信息都是受害者。公司也正在積極通過司法手段維護上市公司利益，其中部分官司一審已經(jīng)勝訴，部分案件的仲裁也已中止，正等待駁回。

累計過億資金遭凍結，11處房產(chǎn)被查封

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，截至目前歐比特及鉑亞信息累計被凍結的銀行資金共計1.023億元，其中包括歐比特的募集資金專戶余額7783.66萬元。此外，歐比特5處房產(chǎn)、鉑亞信息6處房產(chǎn)也被法院查封。

上述資產(chǎn)凍結全部由李小明個人違規(guī)借款擔保系列案件引起，涉及李小明“惹來”的多項借款糾紛。

歐比特及鉑亞信息被凍結銀行賬戶、被查封固定資產(chǎn)具體情況

圖片來源：歐比特公告截圖

其中，李小明以其本人及鉑亞信息的名義與廣州冠盛企業(yè)集團有限公司（以下簡稱廣州冠盛）簽訂《借款合同》，私刻鉑亞信息公章越權為個人借款。由于借款尚未還清，廣州冠盛在珠海市香洲區(qū)人民法院對歐比特與鉑亞信息提起代位權訴訟，向法院申請財產(chǎn)保全，查封歐比特房產(chǎn)。廣州冠盛還就同一借款合同，在廣州市天河區(qū)人民法院將歐比特追加為被告，并再次向法院申請財產(chǎn)保全，致使歐比特的銀行賬戶遭凍結及房產(chǎn)被查封。

今日（5月9日），段一龍告訴記者，廣州冠盛是在珠海市香洲區(qū)人民法院的代位權訴訟被駁回后，馬上在廣州市天河區(qū)人民法院追加歐比特為被告，追加凍結歐比特財產(chǎn)，“相當于兩邊同時凍結了。”

目前歐比特已向相關法院提出超額、重復查封異議。

歐比特此次披露的財產(chǎn)凍結還牽涉另外兩項借款糾紛，分別為李小明向蘇文權借款，并私刻鉑亞信息公章為其私人借款違規(guī)擔保，債權人向法院提出起訴，導致鉑亞信息銀行賬戶及房產(chǎn)遭到凍結、輪候查封；李小明以俞振軍、唐勇輝、查振松（三人為李小明代持常山北明股票）名義向李勇明等借款3億元，并私刻公章為上述借款（實際借款人為李小明）違規(guī)擔保，導致鉑亞信息房產(chǎn)被查封。不過目前，3億元借款一案也因李勇明被公安部門采取強制措施而中止仲裁程序，歐比特方面正提請仲裁法院駁回仲裁。

2019年10月，歐比特一紙公告揭露了李小明私刻公章違規(guī)擔保的“行徑”。上市公司稱，李小明在明知鉑亞信息沒有對外擔保資質、在未取得任何授權情況下，盜用并私刻了鉑亞信息公章，為其個人借款提供擔保，導致公司及鉑亞信息面臨多項訴訟。

鉑亞信息經(jīng)營節(jié)奏放慢

據(jù)了解，過去幾年，李小明淪陷于P2P貸款炒股中。隨著個人資金越來越緊張，李小明開始利用其鉑亞信息法定代表人職務之便，將鉑亞信息及歐比特“拉下水”。根據(jù)歐比特2019年年報，李小明在2017年6月～2019年6月期間，未經(jīng)董事會、股東大會的批準，以鉑亞信息名義對外擔保及借款，導致上市公司及鉑亞信息陷入多項訴訟，涉案金額總計5.1億元。

會計師事務所就此也對歐比特出具了帶保留意見的審計報告，會計師事務所稱，無法判斷李小明所引發(fā)訴訟對歐比特2019年度財務報表的具體影響金額，也未能判斷是否存在其他未經(jīng)批準且未披露的對外擔保事項。

段一龍告訴記者：“李小明個人私刻公章違規(guī)擔保，現(xiàn)在債權人想以各種名頭找公司‘埋單’債務。我們希望在這個過程中通過司法手段積極維護公司利益。”

歐比特方面在最新公告中表示，公司已經(jīng)就前述資產(chǎn)凍結、查封事項，采取民事訴訟與公安刑事報案的方式應對處理，目前已取得部分案件一審勝訴、撤訴、駁回起訴、仲裁中止等有利進展。公司將積極維護公司及全體股東利益，盡最大努力降低該系列案件帶來的風險。

2019年9月～10月，鉑亞信息對李小明的債權人提起多項民事訴訟，要求法院確認涉案借款合同無效。段一龍告訴記者，公司有信心能獲得勝訴。段一龍還表示，對于李小明本人，司法機關也一直在調查。“我們也是希望報刑事立案，但刑事立案的前提是要‘構成事實上的損失’，上市公司及鉑亞信息目前為止還沒有給李小明的債權人任何賠償，因此刑事立案還有難度，不過我們一直在跟公安機關溝通。”

李小明違規(guī)擔保一事對歐比特及鉑亞信息2019年業(yè)績都產(chǎn)生了不小影響。2019年，歐比特對鉑亞信息計提商譽減值2.19億元，導致上市公司年度業(yè)績由盈轉虧。“過去大半年，鉑亞信息在經(jīng)營上肯定是受到影響的，節(jié)奏放慢了。（企業(yè)）征信上受到了影響，因為有官司產(chǎn)生。上下游可能受一點影響，但是整體經(jīng)營還在開展。”段一龍表示。

截至5月8日，歐比特股價收報11.03元/股，當日漲幅為2.32%，但2020年以來，公司股價已累計下跌11.19%。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)