欧美a√在线免费观看,久久久91精品国产一区72,欧美日韩旡码中文字幕,久久97精品久久久久久久不卡

  • <legend id="sy47f"></legend>

        <sub id="sy47f"></sub>
        <legend id="sy47f"><u id="sy47f"><thead id="sy47f"></thead></u></legend>
        <sup id="sy47f"><strike id="sy47f"></strike></sup>
        每日經(jīng)濟新聞
        頭條

        每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 頭條 > 正文

        熱搜第一!政協(xié)委員建議取消商品房公攤面積:“看不見、摸不著,而百姓卻為它承擔了高額費用”!

        每日經(jīng)濟新聞 2022-03-07 14:45:11

        每經(jīng)編輯|段煉    

        3月7日上午,“建議取消商品房公攤面積”話題登上新浪微博熱搜第一,引發(fā)廣泛關注。

        6178564401381390336.png

        據(jù)寧夏日報,“在商品房銷售中附加公攤面積是全國普遍現(xiàn)象。最可怕的是公攤面積缺乏法律依據(jù)和制度約束。”在履職過程中,全國政協(xié)委員洪洋發(fā)現(xiàn)“公攤哪些面積,公攤多少面積”都是一團迷霧,只能由開發(fā)商“信口開河”,而業(yè)主毫無申辯權力。

        5177845761946555392.jpeg

         

        圖片來源:攝圖網(wǎng)-500867746

        2548074591938887680.png

        全國政協(xié)委員:看不見、摸不著

        而百姓卻為它承擔了高額費用

        從來沒有哪一個專業(yè)機構在業(yè)主或第三方專業(yè)機構的監(jiān)督下測量清楚每戶的公攤面積,也從來沒有哪一個業(yè)主測量清楚了自家房子的公攤面積。公攤面積看不見、摸不著,而百姓卻為它承擔了高額費用。”洪洋介紹,公攤面積劃分沒有統(tǒng)一標準。哪些區(qū)域屬于公攤面積,哪些區(qū)域不是,有沒有重復收費?也只能由開發(fā)商說了算。公攤面積還衍生出一系列不合理收費,如物業(yè)費、取暖費都是按公攤后的面積收費,在住宅壽命期,幾十年的積累又是一筆巨額的冤枉支出。

        與此同時,業(yè)主并未享受到公攤面積的合法收益。公攤面積既然攤給了業(yè)主,那公攤面積所產(chǎn)生的收益(廣告、車位、會所、超市等收益)也應當攤給業(yè)主??墒聦嵅⒎侨绱?,開發(fā)商只將公攤面積數(shù)據(jù)和費用攤給了業(yè)主,而公攤面積所產(chǎn)生的收益卻被開發(fā)商據(jù)為己有。

        洪洋介紹,住宅物業(yè)費按建筑面積收費不合理。物業(yè)公司服務的只是公共面積,而并不入戶服務,居民室內衛(wèi)生和設施維修都由居民自己承擔費用,為什么物業(yè)收費要包含室內面積?而公攤面積并不供暖,卻多數(shù)采暖費按照建筑面積(包函公攤面積)收取,這樣的收費極不合理。 

        因此,洪洋強烈建議國家取消公攤面積!可以將實際的公攤面積成本核算到實用面積之中。讓老百姓明白付費,放心購房,同時也化解業(yè)主與開發(fā)商諸多矛盾糾紛,促進社會和諧。

        2548074591938887680.png

        “公攤面積”曾遭央媒發(fā)文質疑

        業(yè)內:支持取消

        其實一直以來,“公攤面積”都廣受熱議。

        據(jù)揚子晚報網(wǎng)2月14日報道,春節(jié)過后,有關“公攤面積”爭議的話題再次引發(fā)央媒關注,《半月談內部版》2022年第2期發(fā)表《別再讓買房像開盲盒》中建議取消公攤面積之后,新華社于2月12日進行了轉發(fā),文章認為取消公攤面積可以從源頭上避免大量矛盾與糾紛,應探索用套內面積替代建筑面積計價。業(yè)內人士指出,若以套內面積計價需考慮之前已經(jīng)入市的項目如何銜接,落實仍待時日。

        在《別再讓買房像開盲盒》一文中指出,如果購房合同上不注明得房率、套內面積等詳盡數(shù)據(jù),老百姓購買期房很大程度上如同開盲盒,撞運氣。公攤面積背后利益空間巨大,易滋生諸多弊病——公攤被挪作商用,本應屬于業(yè)主的收益不知去向;公攤面積對應的裝修費、物業(yè)費等易被重復征收。為減少相關社會矛盾發(fā)生,當前亟須提高房地產(chǎn)市場透明度,將取消公攤面積納入規(guī)劃中,長遠籌謀、穩(wěn)步推進。

        其實早在2018年,一篇《買100平方米的房子只得70平方米,這么坑的“公攤面積”到底怎么來的?》的文章便引發(fā)過買房人強烈共鳴,新華社、人民日報等媒體也發(fā)文質疑該制度的不合理。業(yè)內人士指出,開發(fā)商從利益考量出發(fā),傾向于做大公攤面積,這樣不僅可以收取多重費用、包括物業(yè)費、取暖費等,還可以在表面上降低房價,給購房者造成價格較低的錯覺。因此有人建議,要么全面取消公攤面積,要么出臺相關的規(guī)范,給得房率設置一條“底線”。

        中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示,是否按套內面積計價,對于購房者的實際購房成本支出基本沒有影響,其主要影響的是部分打著“擦邊球”賣低得房率房子的開發(fā)商。公攤面積并不是越小越好,不計入面積價格,意味著開發(fā)商同樣可以提高套內單價,如果開發(fā)商過度擠壓公攤,有可能導致社區(qū)品質下降,包括樓道、會所、大堂等公共面積縮水。

        2548074591938887680.png

        難言的公攤面積

        之所以大家對這個話題這么關注,確實是這些年來,“公攤面積”讓一些購房者感到“很受傷”。

        公開信息顯示,公攤面積就是分攤的公用建筑面積的簡稱,它與套內建筑面積之和構成了一套商品房的建筑面積。它包括大堂、公共門廳、走廊、過道、電(樓)梯前廳等等。

        公攤面積=商品房建筑面積-套內建筑面積

        (套內建筑面積=套內使用面積+墻體面積+陽臺建筑面積)

        對于公攤面積的處理,由于目前我國尚無明確法律法規(guī)予以明確,使其成為房地產(chǎn)交易過程中爭論的焦點。

        因此很長時間里,我們經(jīng)常會看到媒體有報道,公攤面積由于缺少標準,不僅會讓消費者在購房時需支付更多購房款,還要多支出物業(yè)費、取暖費等更多成本。

        編輯|段煉 杜波

        校對|何小桃

        7135660887062745088.png

        每日經(jīng)濟新聞綜合自寧夏日報、揚子晚報、每經(jīng)網(wǎng)、公開資料等

        德爾塔之后,奧密克戎毒株又全球大流行,

        點擊下方圖片或掃描下方二維碼,查看最新疫情數(shù)據(jù)↓

        7133072454851436544.jpeg

        8905546666105513984.png

        5023458656416353280.png

        如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
        未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

        讀者熱線:4008890008

        特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

        歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

        每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

        0

        0