每經(jīng)記者｜李娜    每經(jīng)編輯｜葉峰    

曾在去年踏準(zhǔn)AI風(fēng)口，而一度成為網(wǎng)紅私募的吳悅風(fēng)，最近又在某投資者平臺引發(fā)了關(guān)注。而被關(guān)注的原因也很奇葩，因?yàn)橐幌蚯趭^每日在微博上更新3到4條月風(fēng)投資筆記的他，自1月12日起突然斷更了十多天。

與此同時，吳悅風(fēng)管理的私募產(chǎn)品嘉越月風(fēng)投資創(chuàng)世號，進(jìn)入2024年以來表現(xiàn)不佳。截至2024年1月26日，單位凈值為0.8075元，已逼近警戒線0.75元。

微博停更超半月

近日，微博擁有286萬粉絲的網(wǎng)紅私募吳悅風(fēng)，最近引發(fā)了投資者關(guān)注，而引發(fā)關(guān)注的原因也很有意思，就是這位私募一直很勤快，將每日市場的感受在微博上分享，而近段時間則是突然直接停更了。

微博上名為月風(fēng)投資筆記的相關(guān)信息顯示，其更新的最后一篇微博時間為2024年1月11日。而在1月11日這天，其更新了6條微博。微博更新的內(nèi)容也十分廣泛，涉及北向資金、市場熱烈討論的底部、港股等。而在前一天1月10日，吳悅風(fēng)還更新了兩條微博。如果從1月12日算起，吳悅風(fēng)停更微博的時間已經(jīng)超過半個月。

同時，名為月風(fēng)投資筆記的微信號，已發(fā)布了174篇原創(chuàng)內(nèi)容，而最近更新的內(nèi)容是在2024年1月3日，主題為2024年大類資產(chǎn)十大預(yù)判和應(yīng)對。

吳悅風(fēng)，嘉越投資合伙人、基金經(jīng)理。廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，特許另類投資分析師（CAIA），北美準(zhǔn)精算師候選人，14年從業(yè)經(jīng)歷。在加入嘉越投資之前，吳悅風(fēng)曾任灃京資本合伙人，安邦保險資管公司權(quán)益投資經(jīng)理與股指期貨專業(yè)風(fēng)險責(zé)任人。

業(yè)績逼近預(yù)警線0.75元

對于深受300萬粉絲喜愛的網(wǎng)紅私募之一，吳悅風(fēng)突然斷更的原因還是引發(fā)了揣測。而據(jù)記者觀察，其管理的嘉越月風(fēng)投資創(chuàng)世號今年以來不佳的表現(xiàn)成為了坊間熱議其停更的主要原因。

來自私募排排網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，嘉越月風(fēng)投資創(chuàng)世號基金成立于2022年11月1日，截至2024年1月26日，該私募基金的單位凈值為0.8075元，成立以來收益率為-19.25%。

從成立以來各月份表現(xiàn)來看，嘉越月風(fēng)投資創(chuàng)世號私募基金曾在2022年上半年風(fēng)光無限，凈值一度暴漲超過50%。在2023年3月更是實(shí)現(xiàn)了32%以上的超額收益率。而暴漲的原因正是踩準(zhǔn)了AI風(fēng)口。不過，進(jìn)入2023年下半年，該私募基金表現(xiàn)不佳，致使2023年度收益由正轉(zhuǎn)負(fù)，全年凈值下跌了9.43%，但仍然實(shí)現(xiàn)了2.2%的超額收益。

嘉越月風(fēng)投資創(chuàng)世號私募基金真正的下跌是始于2024年。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，自年初至1月26日，該基金的凈值已下跌了11.58%。而這也表明該私募基金今年以來受傷比較重。

根據(jù)嘉越風(fēng)投資創(chuàng)世號基本資料，該產(chǎn)品預(yù)警線為0.75元，止損線為0.7元。按照其目前單位凈值0.8元，距離預(yù)警線和止損線都不遠(yuǎn)。

“事實(shí)上，1月份基金凈值跌幅超過10%，還算好，也是比較正常的。這波大家都受傷不輕。”某券商托管人士向記者表示。

截至2024年1月30日收盤，上述37個寬基指數(shù)有36個下跌，科創(chuàng)100和北證50指數(shù)跌幅超過20%，創(chuàng)業(yè)板綜指等22個指述年內(nèi)跌幅超過10%。

“去年漲小票，今年改漲大票。很多基金都還沒切換過來。”某港股方向的基金經(jīng)理向記者表示。

坊間也有消息傳出，吳悅風(fēng)應(yīng)該將倉位逐漸轉(zhuǎn)入到了港股，不過記者試圖電話聯(lián)系吳悅風(fēng)本人，但并未聯(lián)系上。

而北京某私募基金投資人士則是向記者表示:“對于私募而言，追求的是絕對收益，基金凈值逼近預(yù)警線，基金經(jīng)理會感受到更大的壓力，不如扎實(shí)做好產(chǎn)品業(yè)績，遠(yuǎn)離預(yù)警線和預(yù)虧線，才是對投資者負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”