每經(jīng)記者｜黃小聰    每經(jīng)編輯｜葉峰    

今日，華夏基金公告稱，終止東海證券為華夏芯片ETF、華夏機(jī)床ETF等多只ETF提供流動性服務(wù)。而在晚間，廣發(fā)基金、嘉實基金等多家基金公司也紛紛公告，終止部分券商為旗下的一些ETF提供流動性服務(wù)。

據(jù)記者了解，終止原因主要是根據(jù)去年的流動性服務(wù)新規(guī)，有一些券商已經(jīng)不符合資格了。

值得一提的是，流動性服務(wù)終止只是針對具體的基金產(chǎn)品，有基金業(yè)內(nèi)人士表示：“雖然不合作流動性服務(wù)了，（但）還有其他合作。”

多家基金公司終止部分券商提供流動性服務(wù)

今日，華夏基金公告稱，自2024年5月29日起，終止東海證券為華夏芯片ETF、華夏機(jī)床ETF、華夏游戲ETF等多只ETF提供流動性服務(wù)。

而到了今日晚間，廣發(fā)基金、嘉實基金等基金公司也都紛紛公告，終止部分券商為旗下的一些ETF提供流動性服務(wù)。

具體來看，廣發(fā)基金公告稱，自2024年5月29日起，終止東海證券為廣發(fā)電力ETF、廣發(fā)創(chuàng)業(yè)板ETF提供流動性服務(wù)。

還有嘉實基金也公告稱，自2024年5月30日起，終止東海證券為嘉實中證500ETF、嘉實軟件 ETF、嘉實高端裝備ETF等多只ETF提供流動性服務(wù)。

另外，景順長城基金、匯添富基金也都有發(fā)布流動性服務(wù)商終止的相關(guān)公告。

或因不符合流動性服務(wù)新規(guī)要求

從公告還可以注意到，此次終止是根據(jù)《深圳證券交易所證券投資基金業(yè)務(wù)指引第2號--流動性服務(wù)》（以下簡稱《服務(wù)指引》）的相關(guān)規(guī)定。

其中《服務(wù)指引》第七條指出，流動性服務(wù)商出現(xiàn)以下六種情形之一的，基金管理人應(yīng)當(dāng)向交易所申請終止流動性服務(wù)商為相關(guān)基金提供流動性服務(wù)。

這六種情形分別為：

一是，不再符合《服務(wù)指引》第三條規(guī)定的條件，即不具體完備的流動性服務(wù)實施方案和風(fēng)險控制制度，不具備開展流動性服務(wù)業(yè)務(wù)所需的專業(yè)人員、技術(shù)系統(tǒng)和資金準(zhǔn)備；

二是，與基金管理人協(xié)議到期、變更或者提前解除；

三是，流動性服務(wù)商因故無法為單只或者多只基金正常提供流動性服務(wù)，且與基金管理人協(xié)商一致；

四是，年度評價周期內(nèi)，為特定基金提供流動性服務(wù)定期評價結(jié)果為D的次數(shù)占本所全年定期評價（不含年度評價）次數(shù)的1/3或者以上；

五是，出現(xiàn)違法違規(guī)、謀取不正當(dāng)利益或者其他可能損害投資者合法權(quán)益的行為；

六是，交易所認(rèn)定的其他情形。

而據(jù)記者進(jìn)一步了解，終止原因正是根據(jù)去年發(fā)布的流動性服務(wù)新規(guī)，有一些券商已經(jīng)不符合資格了。

不過這些終止主要是針對具體基金產(chǎn)品的流動性服務(wù)，有基金業(yè)內(nèi)人士表示：“和這些券商，雖然不合作流動性服務(wù)了，（但）還有其他合作。”

26家流動性服務(wù)商，為371只ETF產(chǎn)品提供流動性服務(wù)

此外，記者注意到，根據(jù)深交所近日披露的截至4月底的基金流動性服務(wù)商數(shù)據(jù)顯示，截至2024年4月末，深交所基金市場共有流動性服務(wù)商26家，共為371只ETF產(chǎn)品提供流動性服務(wù)。

不過僅有8家基金流動性服務(wù)商B級及以上產(chǎn)品數(shù)量超過100只，分別為廣發(fā)證券、中信證券、華泰證券、方正證券、中信建投、招商證券、海通證券和中金公司。

基金流動性服務(wù)商B級及以上產(chǎn)品數(shù)量