問題來了：AI真能押中高考題嗎？

其實這是一個荒唐的問題。就算AI真正押中了考題，其原理也不是什么黑科技，而只是一個簡單的概率問題。

完全可以預(yù)見的是，在高考真題公布之后，必然會有一些AI平臺宣稱或“被報道”精準押中了某某高考題。然而不同于許多人所理解的，是否押中高考題這件事，很多時候并不是“客觀事實”決定的，而是關(guān)乎著“理解的角度”“解釋的說辭”與“營銷的需要”。當(dāng)然了，這里面或許還有一點不可點破的“秘訣”：畢竟多頭下注，總有押中的時候。AI最擅長的就是“大力出奇跡”，批量化押題，總歸能碰對一個或者說蹭上一個。 

就某些“AI押題，一戰(zhàn)封神”的神話敘事來說，很多布局，其實如今已經(jīng)在悄然進行。就本質(zhì)而言，這與其說是“實戰(zhàn)檢驗”，不如說是“概率游戲”。看破了這一層，再把視角從未來拉回當(dāng)下，對于喧囂熱鬧的所謂AI預(yù)測押題，或許也就能相對淡定地看待了。

更何況，高考題的兩大特性，就是高保密和隨機性，這是為保障高考公平而下大力氣設(shè)置的“鐵布衫”。在高考題高度保密的護城河里，再大的模型、再智能的AI，也不可能成為高考勝負手。

火爆的AI押題市場，真正押中的，其實是考生和家長焦慮脆弱的備考心理。

從某種角度說，這里面有一定的“情急亂刷題”的成分。現(xiàn)如今，很多家長基于唯恐落于人后的心態(tài)，生怕“別人AI了，自己不用AI會吃虧”，而恐慌性地讓孩子用AI狂刷題，這不僅無多大裨益，甚至?xí)o緊張的備考枉添麻煩。

就AI工具在備戰(zhàn)高考中的運用，不少家長陷入了一種想當(dāng)然的簡單化思維，即下意識以為，“AI了總比沒AI好”“多AI總比少AI好”。對于AI的押題，到底是不是有意義、質(zhì)量到底如何，甚至其解答過程和答案本身是否正確，絕大多數(shù)家長其實沒有辨別能力。甚至于，相較于學(xué)校、教師所出的試題，AI生成的押題，是沒有經(jīng)過專業(yè)把關(guān)和篩選的——最后的備考沖刺階段，考生們的時間稀缺而寶貴，過多地讓存疑的AI押題占用他們的時間，絕非明智之選。

當(dāng)然，緊張的高考備考，用AI押題當(dāng)個調(diào)劑、找點樂子，也未嘗不可。但若是對之太過認真、寄望過重，就未免有點自亂陣腳的意思了。

讀書升學(xué)如萬里長征，高考是重要一關(guān)。但高考比拼的，不僅是十年寒窗的韌性，也是關(guān)鍵時刻的心態(tài)。

高考在即，寒窗苦讀如今差的不過是臨門一腳。若把精力放在尋找不存在的“捷徑”上，渴望什么“救命稻草”來助力“彎道超車”“一朝翻身”，不僅不現(xiàn)實，更容易搞崩考生心態(tài)。 高價買來的AI押題，不做不甘心、不放心，做了后卻可能發(fā)現(xiàn)“也就那么回事”。如此折騰，不僅浪費錢財，更會打亂備考節(jié)奏、影響備考心情乃至臨場發(fā)揮。

距離2025年高考時間所剩無幾。親愛的學(xué)子們，科學(xué)備考，既要穩(wěn)住心態(tài)，少一點“押題焦慮”；更要腳踏實地，回歸課本、回歸錯題、查漏補缺，早睡早起、放平心態(tài)。以一個最健康、最穩(wěn)定的狀態(tài)，給一個配得上自己多年努力的交代，就是青春歲月你為自己寫下的最美詩行了。