每經(jīng)編輯｜何小桃 文多    

短短四個月，香港發(fā)生了兩起“假債券”案。

7月21日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從香港警方處了解到，近日兩名六旬老人在香港一家銀行出示疑似假鈔，并要求開戶。警方接到報案后，在老人身上搜到約10張印有“港幣五億元債券”字樣的虛假文書，兩人隨后被依法逮捕。

據(jù)最新消息，兩名老人已獲準(zhǔn)保釋候查，但必須在8月中旬向警方報到。

類似的事件曾于今年4月上演（以下簡稱4月案件）。彼時3名老人持大量疑似假鈔到香港某銀行開戶，銀行職員報案后，警方在三人身上共查獲1995張印有“港幣五億元債券”字樣的虛假文書，假債券總“面值”近“萬億港元”。事件發(fā)生后，一名老人已獲準(zhǔn)保釋候查，另兩人涉嫌“使用虛假文書”，案件已于6月19日在西九龍裁判法院提堂。

7月21日，香港警務(wù)處公共關(guān)系部當(dāng)值新聞主任通過郵件告知了記者4月案件的最新進展，被控“使用虛假文書”的其中一人已被無條件釋放。

今年4月，《每日經(jīng)濟新聞》記者曾在網(wǎng)購平臺上發(fā)現(xiàn)有商家銷售一種所謂“債券”，這種假債券稱自身為“原封套裝香港獅子債券”等，一套假債券的價格為二十多元。商家明確表示，該商品不是錢不能兌換，只是印刷工藝品。所幸截至4月末，上述產(chǎn)品均已被平臺下架。

7月22日，記者輾轉(zhuǎn)見到了一套含多種面額的所謂“香港債券”，其上標(biāo)注的所謂“面額”從“1億港元”到“100萬億港元”不等，還寫有所謂“香港國際貨幣有限公司”“一九九五年一月一日”字樣，部分假債券甚至有防偽安全線。但記者測試發(fā)現(xiàn)，其紙張較新，手感和普通印刷品并無太多區(qū)別。

記者見到的假債券 圖片來源：每經(jīng)記者 孔澤思 攝

隨這些假債券一同銷售的還有“防偽收藏證書”，證書上又稱所售物為紀(jì)念鈔，且全球限量發(fā)行1萬套，落款則是“港幣國際貨幣有限公司”——這已經(jīng)與假債券上所寫公司名矛盾。

康德智庫專家、北京市中聞律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、律師張勃告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，《中華人民共和國人民幣管理條例》第二十六條規(guī)定，禁止制作、仿制、買賣人民幣圖樣，未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，在宣傳品、出版物或者其他商品上使用人民幣圖樣。雖然這一規(guī)定主要針對人民幣，但其立法精神同樣適用于境外貨幣和債券。如果制作的工藝品與真實貨幣或債券在外觀、圖案、色彩等方面高度相似，足以使公眾產(chǎn)生混淆，那么這種行為可能構(gòu)成違法，甚至可能觸犯《中華人民共和國刑法》第一百七十條關(guān)于偽造貨幣罪的相關(guān)規(guī)定。

“2021年發(fā)布的《中國人民銀行?國家市場監(jiān)督管理總局 國家外匯管理局公告（人民幣買賣及相關(guān)管理規(guī)定）（征求意見稿）》中明確指出，不得買賣與境外貨幣規(guī)格、圖案、色彩等相近的仿制品。這進一步說明了我國對貨幣及相關(guān)制品仿制行為的嚴(yán)格監(jiān)管態(tài)度。如果生產(chǎn)商制作的工藝品明顯模仿境外貨幣或債券的特征，且未獲得相關(guān)授權(quán)，那么法律是不允許這種行為的。”張勃表示。

張勃認(rèn)為，對于銷售商而言，明確告知消費者所售商品是否真實是非常重要的。從實際案例來看，如果銷售商明知所售工藝品可能被用于詐騙活動，而仍然銷售且未告知消費者真實情況，可能成為詐騙罪的幫助犯，同樣需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

記者|孔澤思

特約記者|李旭馗

編輯|何小桃?文多?杜恒峰

校對|湯亞文

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用