7月20日，入伏；7月22日，大暑。夏天真的來了。然而，入伏之前，全國多地已然經(jīng)歷了40℃的“烤”驗。比如，剛剛過去的一周，四川多地發(fā)布高溫紅色預(yù)警信號，市民出門仿若成了“鍋中菜”；而早在一個月前，成都就已經(jīng)發(fā)布過高溫紅色預(yù)警，迎來今年當(dāng)?shù)氐谝粋€40℃；甚至早在今年5月，“40℃高溫要來了！”就沖上熱搜，全國多地經(jīng)歷多輪極端天氣。烈日和暴雨你方唱罷我登場，面對越來越頻發(fā)的極端天氣，這個和“七下八上”防汛關(guān)鍵期重合的三伏天里，各部門應(yīng)做哪些準(zhǔn)備？ 

思想上不能大意。

干旱、山火、暴雨、洪水、颶風(fēng)……近年來，極端天氣高發(fā)，已成為客觀趨勢。

3月19日世界氣象組織發(fā)布的《2024年全球氣候狀況報告》顯示，2024年成為有記錄以來最熱的年份。

極端天氣不僅高發(fā)，而且突發(fā)，更容易對人身財產(chǎn)造成傷害。縱觀這段時間的極端強(qiáng)對流天氣，誰能想到，上午晴空萬里，下午就可能“冰火兩重天”？每一次強(qiáng)對流天氣，對人民生命財產(chǎn)而言都是巨大的威脅。汽車、農(nóng)作物被冰雹砸得稀爛，有戶外工作者因高溫?zé)嵘洳《ナ?，有旅客因突發(fā)颶風(fēng)而遇難……任何一次突發(fā)災(zāi)害落在個人身上，都是難以承受之災(zāi)。

認(rèn)清客觀趨勢，積極應(yīng)對氣候變化，不僅是氣象部門的事，更考驗每個決策者的能力與擔(dān)當(dāng)。

勇于擔(dān)當(dāng)，見招拆招比墨守成規(guī)重要。過去，春秋“上學(xué)季”可能很難遇到40℃高溫。然而去年秋天川東及重慶那波“秋老虎”至今讓人印象深刻，當(dāng)時，不少學(xué)校延期開學(xué)還登上熱搜。延期開學(xué)雖不符合日常教學(xué)計劃，也一定會引發(fā)爭議，但在學(xué)生生命安全面前，在客觀科學(xué)現(xiàn)實面前，這樣的決策顯然做得好。畢竟幾十個孩子，上課悶在一個房間、課間在烈日下玩耍，后果難以想象。應(yīng)對高溫，成都地鐵全線網(wǎng)423座車站均開放納涼區(qū)，為市民提供清涼便利的避暑場所。公共場所開放納涼、高溫天氣及時停工停產(chǎn)、臺風(fēng)暴雨天臨時放假……類似這樣機(jī)動性的決策不妨多一些，不僅不礙事，更是服務(wù)為民的體現(xiàn)。

突發(fā)應(yīng)對重要，日常未雨綢繆也重要。去年9月面對“秋老虎”，社會上除了學(xué)校要不要延期開學(xué)的討論，與之同步的呼聲是，學(xué)校為什么不能裝空調(diào)呢？今年春天，成都多所學(xué)校就把空調(diào)“裝在前面”，并且在暑期抓緊排查電路，確保空調(diào)能夠正常運(yùn)行。在應(yīng)急搶險領(lǐng)域，雨季來臨前，就要排查各堤壩的安全耐用性；在社會管理領(lǐng)域，不妨制度化建立氣象部門和主管部門的及時預(yù)警關(guān)聯(lián)系統(tǒng)，預(yù)警概率達(dá)紅線后，各部門甚至可以自動進(jìn)入防災(zāi)狀態(tài)，該停運(yùn)停運(yùn)、該停課停課，這類舉措，既能避免因墨守成規(guī)而造成的損失，也是為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)。

最基礎(chǔ)的，還是換位思考，保障勞動者權(quán)益。根據(jù)由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局等四部門2012年聯(lián)合發(fā)布的《防暑降溫措施管理辦法》，日最高氣溫達(dá)到40℃以上，勞動者應(yīng)當(dāng)停止當(dāng)日室外露天作業(yè)；實際上，日最高氣溫達(dá)到35℃以上，就有明確的勞動時間限制性規(guī)定。此外，勞動者從事高溫作業(yè)的，依法享受崗位津貼；勞動者因高溫作業(yè)或者高溫天氣作業(yè)引起中暑，經(jīng)診斷為職業(yè)病的，享受工傷保險待遇。極端天氣的休息權(quán)，是勞動者的法定權(quán)利；為勞動者擔(dān)當(dāng)，是各用人部門的法定義務(wù)。呵護(hù)勞動者權(quán)益，關(guān)懷勞動者身體健康，必須嚴(yán)格執(zhí)行，不容討價還價。

極端氣候頻發(fā)，各領(lǐng)域管理者要提升安全意識，每個人更是防災(zāi)的第一責(zé)任人。

極端天氣不是“玄學(xué)夜談”，更不是“流量密碼”。今年“五一”期間成都某夜暴風(fēng)驟起，不僅網(wǎng)絡(luò)上所謂“西安飛龍”“成都龍吟”等聲音滿天飛，且在暴風(fēng)驟雨當(dāng)時，竟還有主播冒雨戶外直播。這樣的直播很容易帶來效仿效應(yīng)，引導(dǎo)公眾將嚴(yán)肅話題花邊化，弱化安全意識。一個例子就是，去年“十一”期間，某博主炒作哀牢山“玄學(xué)色彩”后，不少游客跟風(fēng)闖入原始森林，給當(dāng)?shù)鼐仍芾韼順O大壓力。

科普應(yīng)在災(zāi)害前。上周的這輪高溫中，不少市民質(zhì)疑：體感溫度已經(jīng)超過40℃，天氣預(yù)報為何卻不到40℃？這其實就是普通市民的科學(xué)認(rèn)知偏差：氣象站測量的溫度，通常是距離地面1.5米、周圍開闊地段的溫度，且體感溫度和濕度可能更加密切相關(guān)?？梢哉f，每一次極端氣候到來，都是一次科普課?？破詹槐匾陨鼮榇鷥r。各大平臺與其推送極端天氣的“花邊夜談”，不如多給嚴(yán)肅科普以流量；而科普領(lǐng)域工作者，本身也不妨增強(qiáng)熱點意識，切實把每一次的極端天氣當(dāng)作一次嚴(yán)肅科普，讓更多人不僅看見大自然的神秘，更增加及時預(yù)判風(fēng)險的知識，保持對大自然應(yīng)有的敬畏之心。