規(guī)范校服管理須填補(bǔ)“制度真空”

當(dāng)前國(guó)家和地方還沒(méi)有專門針對(duì)校服的招投標(biāo)法律和制度規(guī)范，各地各自為政，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不一，監(jiān)管主體不明確，致使校服采購(gòu)招標(biāo)亂象及“毒校服”事件一再發(fā)生。

事實(shí)上，校服的監(jiān)管主體客觀上并不能實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)督。紫金縣教育局勤工辦主任林縣文說(shuō)，按要求勤工辦須對(duì)校服的價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管，但是勤工辦實(shí)際上就他一個(gè)人，對(duì)于全縣數(shù)量龐大的校服他根本沒(méi)有條件和能力進(jìn)行監(jiān)管。

而各地的監(jiān)管部門又不盡相同。劉熾賢說(shuō)，廣州市中小學(xué)生校服由教育裝備中心統(tǒng)管，教育裝備中心是教育局下屬的事業(yè)單位，教育局后勤產(chǎn)業(yè)管理處就放在中心。但全國(guó)對(duì)校服管理的情況并不一樣，有的放在勤工辦，有的放在后勤辦，有的放在后勤裝備協(xié)會(huì)，有的放在勤裝中心，其上級(jí)主管部門不盡相同，國(guó)家對(duì)此問(wèn)題沒(méi)有明確權(quán)責(zé)主體，造成了管理和溝通上的困難。

此外，一些校服中標(biāo)廠商告訴記者，“價(jià)低者得”的招投標(biāo)制度也存在一定問(wèn)題，中標(biāo)企業(yè)往往以偷工減料或者以次充好來(lái)謀利。近年來(lái)。棉花的價(jià)格從２．７萬(wàn)元／噸上漲至４萬(wàn)元／噸，加上人工成本的持續(xù)高漲，為維持利潤(rùn)水平，一些企業(yè)就打“材料”的主意，在原料和生產(chǎn)工藝上降低要求，犧牲校服質(zhì)量安全。

原文：http://news.xinhuanet.com/local/2013-09/01/c_117175917.htm

“老子生產(chǎn),兒子監(jiān)管”：廣東紫金教育局副局長(zhǎng)開(kāi)“父子店”8年壟斷校服供應(yīng)斂財(cái)或過(guò)億