每經(jīng)編輯｜畢陸名

據(jù)南昌市中級人民法院12月18日消息，近日，最高人民法院對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑復核一案依法作出裁定，核準勞榮枝死刑。

據(jù)大皖新聞報道，18日上午，記者撥通被害人小木匠的妻子朱大紅電話，“我還不知道消息，終于給死者一個交代了，大快人心，等了好久啊，終于核準下來了。”朱大紅說。

據(jù)紅星新聞3月24日報道，死刑復核期間，記者委托勞榮枝辯護律師在看守所采訪了勞榮枝。勞榮枝稱她并不認可二審判決，未了愿望是自己未結過婚，（如果有可能）希望另一半只要有上進心就好。

2022年11月30日，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進行二審公開宣判。江西省高院裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。宣判后，勞榮枝當庭表示不服判決，要進行申訴。

罪犯勞榮枝被執(zhí)行死刑

近日，最高人民法院對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑復核一案依法作出裁定，核準勞榮枝死刑。最高人民法院在復核期間，依法訊問了被告人。勞榮枝委托了辯護律師為其辯護，辯護律師查閱了卷宗材料，會見了被告人，提交了辯護意見。最高人民法院認真聽取并審查了辯護意見，充分保障了被告人依法享有的訴訟權利。江西省南昌市中級人民法院向勞榮枝送達了最高人民法院刑事裁定。勞榮枝向被害人親屬表達歉意。2023年12月18日上午，南昌市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，對勞榮枝執(zhí)行了死刑。南昌市人民檢察院依法派員臨場監(jiān)督。南昌市中級人民法院在執(zhí)行前安排勞榮枝會見了近親屬。

最高人民法院復核確認：1996年至1999年間，被告人勞榮枝與其情人法子英（已另案核準并執(zhí)行死刑）共謀搶劫等，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務，物色作案對象，與法子英共同實施暴力，劫取他人財物或綁架他人勒索財物。二人在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、故意殺人、綁架4起，共致7人死亡。勞榮枝在南昌將被害人熊某甲誘騙至其租住處，與法子英共同搶劫熊某甲隨身財物，將熊某甲殺死并分尸；勞榮枝用劫得的鑰匙試開熊某甲家門探查情況，與法子英共同到熊某甲家中實施搶劫，為滅口又殺死熊妻張某及2歲幼女熊某乙。勞榮枝在溫州與法子英共同入戶搶劫被害人梁某某財物，逼迫梁某某將被害人劉某某騙至現(xiàn)場實施搶劫，為滅口殺死梁某某、劉某某。勞榮枝在常州將被害人劉某（甲）誘騙至其租住處實施綁架，捆綁、看管、威脅劉某（甲），與法子英共同逼迫劉某(甲）給其妻劉某（乙）打電話準備贖金，勞榮枝帶劉某（乙）至現(xiàn)場并收取贖金。勞榮枝在合肥將被害人殷某某誘騙至其租住處實施綁架，參與捆綁并看管殷某某，在勒贖字條上添加威脅性字句，購買用于藏放無辜被害人陸某某尸體的冰柜，與法子英共同將殷某某關進鋼筋籠內(nèi)，殺死陸某某并割下頭顱威脅殷某某，并致殷某某死亡。

最高人民法院認為，被告人勞榮枝伙同罪犯法子英故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪；勞榮枝伙同法子英以非法占有為目的，采用暴力、威脅手段劫取他人財物，其行為又構成搶劫罪；勞榮枝伙同法子英以勒索財物為目的綁架他人，其行為還構成綁架罪。在共同犯罪中，勞榮枝與法子英精心預謀，周密策劃，分工明確，相互配合。勞榮枝始終積極主動，起到至為重要的作用，亦系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝伙同法子英故意殺死5人；搶劫致1人死亡，入戶搶劫，搶劫財物共計價值3萬余元，數(shù)額巨大；綁架并殺害被綁架人1人，勒索財物7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴重，應依法懲處。對勞榮枝所犯數(shù)罪應予并罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院依法核準江西省高級人民法院維持第一審對被告人勞榮枝以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；以搶劫罪判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以綁架罪判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。

勞榮枝曾稱有愿望沒達成

勞榮枝，1974年出生于江西九江的普通石油家庭，家中排行第五。起初，父母為她起名勞末枝。21歲前，她從未離開過九江。

1996年至1999年，江西南昌、浙江溫州、江蘇常州、安徽合肥四地，先后發(fā)生了四起搶劫、綁架、故意殺人案件，警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，法子英和勞榮枝共同實施了這些犯罪。

圖片來源：視頻截圖

1999年，法子英在合肥被警方抓獲，勞榮枝伺機潛逃。同年11月，經(jīng)合肥市中級人民法院審理認定，被告人法子英因犯綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰，被判處死刑，1999年12月，法子英被執(zhí)行死刑。

2019年11月，潛逃20年的勞榮枝被福建廈門警方抓獲。

2020年12月，江西省南昌市中級人民法院一審公開開庭審理被告人勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪一案。

2021年9月，南昌市中級人民法院依法對勞榮枝案進行了一審宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。勞榮枝當庭提出上訴，表示自己參與實施這些案件是受到法子英的脅迫。

2022年8月18日，江西省高級人民法院依法公開開庭審理勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案。

2022年11月30日，勞榮枝案在江西高院二審宣判，維持一審的死刑判決。勞榮枝情緒穩(wěn)定，當庭表示“我很失望”，并稱要申訴。

2022年12月初，死刑復核期間，辯護律師會見勞榮枝，勞榮枝仍表示“罪不至死”，她有愿望沒有達成，她沒有結過婚，（如果有可能）希望另一半有上進心。

每日經(jīng)濟新聞綜合紅星新聞、南昌市中級人民法院、紅星新聞、公開資料

封面圖片來源：視覺中國